n135110

美国总统唐纳德·特朗普于7月25日飞抵苏格兰，开启一场高风险的贸易外交之旅。面对8月1日欧盟30%关税大棒的倒计时，特朗普直言与欧洲达成新协议的机会仅有“50/50，或者更低”。特朗普此行核心是与英国首相基尔·斯塔默及欧盟...

据报道，洪玛奈称，我要感谢唐纳德·特朗普总统阁下的倡议和调解，为柬埔寨与泰国寻找立即停火与和平的解决方案。不得不说，柬埔寨被泰国的F16都炸成这样了，还没有回过味，还是对美国不死心，要抱紧美国大腿。洪玛奈也不想想...

据报道，洪玛奈称，我要感谢唐纳德·特朗普总统阁下的倡议和调解，为柬埔寨与泰国寻找立即停火与和平的解决方案。不得不说，柬埔寨被泰国的F16都炸成这样了，还没有回过味，还是对美国不死心，要抱紧美国大腿。洪玛奈也不想想...

美国总统唐纳德·特朗普周六表示，泰国与柬埔寨领导人在与其通话中表达了立即停火的意愿。美国总统唐纳德·特朗普在其社交媒体 Truth Social 发文称："我刚刚与泰国代总理进行了通话，会谈十分顺利。泰国与柬埔寨均希望立即...

想动美联储主席，就算如今强势的川普都要三思而后行，毫不夸张的讲，全世界最有权势的人不是美国总统，而是美联储主席。在美国政治体系里，美联储主席的权力边界一直是个微妙话题。即便强势如特朗普，面对美联储主席鲍威尔时也得权衡再三。这种权力制衡的背后，藏着美国金融体系的深层逻辑,里根执政时期，美联储主席保罗·沃尔克用行动定义了央行独立性。当时美国深陷通胀泥潭，沃尔克推行高利率政策，即便白宫施压也不为所动。有一次里根约他面谈，沃尔克直接回应：“总统想见我，就来美联储找我。”这种底气源自《联邦储备法》赋予的制度保障——美联储直接对国会负责，货币政策决策不受行政干预。沃尔克的坚持最终驯服了通胀，但也让总统领教了央行的“硬骨头”。时光流转到2018年，特朗普提名鲍威尔出任美联储主席时，或许没料到会遭遇同样的“对抗”。鲍威尔上任后延续加息周期，旨在遏制经济过热。这让主张低利率刺激的特朗普坐不住了，他在社交媒体上多次抨击鲍威尔是“太晚先生”，甚至公开表示“他越早走人越好”。更戏剧性的是，2025年7月特朗普视察美联储大楼时，当面指责翻修工程超支31亿美元，暗示要追究鲍威尔责任。鲍威尔当场反驳数据不实，强调项目大部分在其任期前已批准,这种公开对峙，将总统与央行的矛盾推向台前。为何总统难以撼动美联储主席？关键在于制度设计,根据《联邦储备法》，美联储理事任期14年，主席任期4年，且罢免需有“渎职或违法”等法定理由。这意味着特朗普即便不满鲍威尔的政策，也无法仅凭个人意志换人,2025年最高法院的裁决进一步明确，美联储理事受特殊保护，总统不得因政策分歧随意罢免。这种制度安排，让美联储成为行政分支难以直接掌控的“独立王国”,鲍威尔的应对策略也体现了央行官员的生存智慧。面对特朗普的“推特风暴”，他始终以数据为盾牌，强调“货币政策基于经济现实而非政治压力”。例如在2025年7月的议息会议上，鲍威尔顶住压力维持利率不变，理由是“就业市场稳健、通胀仍需观察”。这种专业姿态不仅赢得了国会两党部分支持，也让华尔街吃下“定心丸”——摩根大通等机构多次发声，强调美联储独立性是市场信心的基石。更深层的博弈在于政策理念的冲突,特朗普主张“美国优先”的短期刺激，而鲍威尔代表的美联储坚持长期稳定目标。2024年美联储降息50个基点后，鲍威尔立即警告“大幅降息非新常态”，暗示未来政策将更谨慎。这种分歧在2025年尤为突出：白宫要求降息刺激房地产，美联储却以“关税推高通胀风险”为由拒绝。双方角力的本质，是短期政绩与长期经济健康的权衡。历史经验表明，央行独立性受损往往伴随经济动荡。20世纪70年代，美联储因屈服于政治压力维持低利率，最终导致滞胀危机。沃尔克的改革正是为了避免重蹈覆辙。如今当特朗普试图以“装修超支”等理由动摇鲍威尔地位时，四位前美联储主席联名在《华尔街日报》发声，强调“独立的美联储是经济稳定的保障”。这种跨党派的共识，凸显了制度惯性的力量,从沃尔克到鲍威尔，美联储主席的“霸气”并非个人性格使然，而是制度设计的必然结果。当特朗普在美联储大楼外声称“项目经理超支就该被炒”时，鲍威尔的摇头否认早已表明态度,在货币政策的专业领域，总统的权威也得止步于美联储的大门前。

美联储不傻，没有收割到中国这块大肥肉，就是坚持不降息，硬挺到七月份，这是要自己作死，那么高的利息要还。美国国债已累积至36万亿美元，每年仅利息支出就高达1.5万亿美元，超过了特朗普执政时期的军费预算，尽管特朗普频繁在社交媒体上抨击美联储主席鲍威尔，可就是咬紧牙关不松口，说白了，就是在等中国先撑不住。常理而言，美联储这般疯狂加息，其他国家早该不堪重负了，往昔一贯如此：美国一旦加息，全球资金便会向美国涌流。其他国家货币贬值、股市暴跌，然后美国资本再杀个回马枪，低价收购优质资产，1997年亚洲金融危机就是这么玩的。但这次中国愣是没上当，人民币虽然有点波动，但始终没崩盘，外资虽然跑了一些，但也没出现恐慌性出逃，中国手里握着3万亿美元外汇储备，就像穿了一件防弹衣。更绝的是，中国不光防守，还主动出击，去年狂卖上千亿美债，转头就买黄金，现在中国的黄金储备都够开个展览馆了。现在美国自己也被高利息折腾得够呛，商业地产接连暴雷，中小银行一个接一个倒闭，政府借钱还利息，结果新国债都卖不出去了，最搞笑的是，现在美国政府每年光还利息的钱，比养军队的开支还多，相当于每个美国人要帮政府还5000美元的"花呗"。现在全世界的国家都在看中美较劲，日本、欧洲早就撑不住了，纷纷降息，但中美这两个大佬还在硬刚，中国这边，二季度经济数据尚佳，新能源、造船等行业出口形势火爆，美国方面，失业率虽低，然打零工者甚众，足见民众生活亦颇为艰难。我觉得美联储这次可能打错算盘了，以前那套"加息-制造危机-收割"的玩法，这次在中国身上不太灵，中国现在学聪明了，一边减少对美元的依赖，一边发展自己的高科技产业，你看美国现在对中国电动车收100%的关税，封杀TikTok，正说明他们急了。说到底，美国想靠金融霸权继续称王称霸，中国则在发展实体经济和新科技，这场较量已经不只是经济问题，而是两种发展模式的比拼，现在看来，美国的"金融镰刀"这次可能真要卷刃了。

一觉醒来冯德莱恩突然宣布:7月26日凌晨，冯德莱恩与特朗普紧急通话，决定27号立马当面谈欧美关税！这场经济擂台打到第七回合，前期互相放狠话，这会儿突然坐下来说"有谱"，葫芦里到底卖的什么药？第一回合前期双方闹得不可开交，特朗普嚷嚷着要给欧洲汽车加税40%，欧盟威胁让美国钢铝税翻倍，两巨头掐架吓坏全球供应链。第二回合如今互相给台阶下，德国车企早在美国砸了上千亿，法国红酒农指着美国市场开张，两边都怕真打起来自己人先扛不住。最讽刺是第三回合，政客谈判桌上面子争足，真正账单还是老百姓当冤大头埋单——汽车涨价、超市货架空、物价蹭蹭窜，苦的都是打工人的钱包！

九三阅兵国家请谁我都没意见，可如果不请这两家，我绝对有意见！九三大阅兵邀请谁来，网友说啥的都有。有的说特朗普会来，有的说李在明会到！这两位我们还真不能抱太大希望。一个正在贸易战中和我们打的难解难分，而且说话朝三暮四，没有一句是实在的。即便今天说想来，明天都有可能变卦，你不能抱太大的希望。至于李在明，那就是美国的傀儡，如果特朗普能来，他肯定要千方百计地来。而如果特朗普不来，迫于国内外的压力，他也基本不会来。我们就更不能抱什么太大的期望。美韩同盟才是他们更看重的。当前情况下，如果认为他能够放弃美韩联盟而专心投向我们，这根本就不现实。说了半天，到底谁应该来呢？普京肯定跑不了，现在也一直跟我们关系非常友好。十年前，也来参加了这一活动，因此，在俄乌冲突已经进行了三年的情况下，普京必定要来中国，目的不言自明。除了俄罗斯之外，我觉得法新社和也门胡塞武装必须得请！法新社虽然用心险恶，但他们制作的宣传片那叫一个有气魄，画面压迫感十足，用来展现部队的杀气再合适不过了，让他们来感受感受咱真正的大国军威，说不定能治治他们的“歪心思”。而也门胡塞武装，在如今的中东那可是硬气的代表。看看，有几个敢像他们一样跟以色列叫板的？伊朗虽然也把以色列炸得很惨，但胡塞武装那种无畏的劲头更让人钦佩。要是他们能来参加阅兵，绝对能让世界看到正义的力量，也给那些霸权主义者好好上一课！大家觉得呢？

说实话如果特朗普能够逼着美联储降息成功，那全球开启新周期，A股也是借东风，外资回流，储蓄搬家，那A股真是挡都挡不住，如果看到美元降息，那各位就把口袋撑大点，准备装钱吧！！！​​​

快报！快快！特朗普又宣布了！2025年7月26日，据财联社最新报道，美国总统特朗普昨日在飞往苏格兰前宣布，美国将在一周内向近200个贸易伙伴发送信函，声称这些信函就是关税协议，说白了就是白纸黑字要求伙伴们支付10%或15%的关税。简单的说，这就是"明修栈道，暗度陈仓"的把戏，表面上是合同，实则特朗普的单边主义在作祟，明眼人都知道国际规则讲究互利互惠，如今他搞这一出，无异于"和尚打伞——无法无天"，赤裸裸地破坏多边贸易体系。值得一提的是，很多贸易伙伴如中国和欧盟早就在贸易摩擦中伤筋动骨，现在又来个强行塞信函，这不是火上浇油吗？众所周知，美国这招"损人不利己"，短期可能刮点油水，但长期看，全球经济本就风雨飘摇，再添这层"霜"，消费者物价会涨上天，企业更是苦不堪言。归根结底，特朗普这套路，说白了就是"雷声大，雨点小"，只顾讨好国内支持者，却让世界贸易陷进更深泥潭。各位怎么看这样霸权式的操作，真的能让美国赢得尊重？还是搬起石头砸了自己的脚！美国特朗普关税特朗普加增关税